Міністерство закордонних справ України 28 липня оприлюднило на сайті відомства коментар, у якому відкинуло звинувачення радника з питань національної безпеки Іраку Касіма аль-Абуді щодо нібито причетності України до протиправної діяльності на території Іраку. У відомстві наголосили, що жодних фактів чи доказів на підтвердження цих закидів немає, і що сам іракський посадовець визнав їхню відсутність у своєму інтерв’ю.
Сторони та їхні ролі
Касім аль-Абуді, який також фігурує як радник президента Іраку з питань нацбезпеки, в ефірі телеканалу Dijlah заявив, що іракські правоохоронці заарештували обмежену кількість осіб, підозрюваних у нападах на кілька об’єктів, і що під час допитів вони нібито зізналися у роботі на Україну. Деталей щодо об’єктів чи інших обставин посадовець не навів і водночас зазначив, що напади потребують ретельного розслідування, перш ніж можна визначати відповідальність чи висувати офіційні звинувачення. Увечері 27 липня видання Shafaq News поширило заяву аль-Абуді, а в МЗС зауважили, що українська сторона дізналася про закиди з прямого ефіру, оскільки дипломатичні канали від Іраку не передавали жодної інформації чи занепокоєнь.
Позиція МЗС та заклик до Багдада
У Міністерстві закордонних справ назвали неприпустимим і безвідповідальним публічне поширення таких тез високопосадовцем дружньої держави без належної доказової бази, що, на думку відомства, суперечить принципам взаємної поваги та завдає шкоди українсько-іракським відносинам. Водночас Україна підтвердила, що розглядає Ірак як важливого партнера на Близькому Сході й виступає за розвиток взаємовигідного політичного, економічного та гуманітарного співробітництва. У МЗС заявили, що озвучені тези збігаються з наративами російської пропаганди, й не виключили зовнішнього інформаційного впливу або скоординованої інформаційно-психологічної операції проти українсько-іракського партнерства, та закликали офіційні кола Республіки Ірак належним чином відреагувати на безпідставні звинувачення і не допустити використання державних інституцій для ретрансляції дезінформації.
Залишити відповідь