Чому позов Британської Колумбії до OpenAI стосується кожного користувача ШІ

Канадська провінція Британська Колумбія 21 вересня 2026 року подала позов проти компанії OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана до Федерального суду Сан-Франциско через масову стрілянину в школі у віддаленій громаді Тамблер-Ридж, що сталася в лютому 2026 року. За даними джерела Бабель, під час нападу загинули дев’ять осіб, включно з нападником, і понад 20 людей дістали поранень; hromadske конкретної кількості поранених не наводить. Позов подали генеральна прокурорка провінції Нікі Шарма та місцева шкільна рада. Цей крок безпосередньо стосується мільйонів звичайних користувачів ChatGPT, адже він ставить питання про межу між приватністю акаунтів та обов’язком компанії попереджати поліцію про реальну загрозу життю.

Що відомо про виявлення загрози

У судовому документі йдеться, що в червні 2025 року автоматизована система моніторингу OpenAI виявила обліковий запис нападника і передала його на перевірку співробітникам. Команда дійшла висновку про «достовірний конкретний ризик заподіяння шкоди іншим» і рекомендувала передати інформацію поліції. Керівництво компанії відхилило цю рекомендацію і лише деактивувало акаунт, після чого нападник продовжив спілкуватися з ChatGPT через другий обліковий запис. У позові також зазначено, що OpenAI знала про такий ризик після двох подібних випадків у США, де нападники використовували ChatGPT для підготовки.

Публічна реакція та практичні наслідки

Сем Альтман вибачився перед громадою Тамблер-Ридж за те, що компанія не повідомила правоохоронців про активність в акаунті нападника. У OpenAI заявили, що й надалі «прагнуть співпрацювати з представниками уряду та правоохоронних органів і продовжать роботу над підвищенням безпеки». Британська Колумбія вимагає компенсувати витрати громади та місцевої влади на допомогу постраждалим і відновлення, а також судову заборону з превентивними заходами. Поза справою прем’єр провінції Девід Ебі вже закликав зобов’язати ШІ-компанії повідомляти владу про небезпечні випадки, а Нікі Шарма звернулася до міністрів юстиції, штучного інтелекту та культури Канади з пропозиціями щодо змін до Кримінального кодексу — тож наслідки позову можуть вийти за межі одного судового процесу і вплинути на правила для всіх розробників ШІ.